原告拿欠条诉讼还要举证吗

法律分析：
（1）欠条虽为证明借贷关系的重要证据，但并非有欠条就能使法院支持原告诉求。当被告对借贷事实无异议时，原告举证压力小，一般无需额外举证。
（2）若被告抗辩已偿还借款，此时原告需拿出转账记录、聊天记录等证据，来证明借贷关系依旧存续，即借款未还。
（3）要是被告抗辩借贷行为未实际发生，原告就得对款项交付等借贷事实的发生进行举证，比如说明现金交付的合理性、提供取款凭证等。

提醒：原告起诉时不能仅依赖欠条，需根据被告不同抗辩情况补充证据，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告持欠条诉讼有进一步举证的必要。虽然欠条是借贷关系的重要证据，但仅靠欠条未必能获法院支持。当被告对借贷事实无异议时，原告通常无需额外举证；而一旦被告提出抗辩，原告则需继续举证。
2.若被告抗辩已偿还借款，原告可提供转账记录、聊天记录等，以此证明借款尚未归还，维持借贷关系的存续。
3.若被告抗辩借贷行为未实际发生，原告要证明款项交付等借贷事实。比如说明现金交付的合理性，提供取款凭证等。
4.原告不能仅依赖欠条，需根据被告的抗辩情况进一步举证，完成自身举证责任，使法院采信其主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
原告持欠条诉讼不一定能获法院支持，需根据被告抗辩情况进一步举证。
法律解析：
在借贷纠纷诉讼中，欠条虽为证明借贷关系的重要证据，但并非有欠条就能胜诉。依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，当被告对借贷事实无异议时，原告通常无需额外举证；可当被告抗辩已偿还借款，原告就得拿出转账记录、聊天记录等证据证明借贷关系仍存续；要是被告抗辩借贷行为未实际发生，原告要对款项交付等事实举证，像证明现金交付的合理性、提供取款凭证等。这意味着原告不能只靠欠条，要根据被告的抗辩灵活举证，完成自己的举证责任，法院才可能采信其主张。如果您在借贷纠纷方面有疑问，或不知如何应对被告的抗辩来举证，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当被告对借贷事实无异议时，原告可不必额外举证，保留好欠条等证据即可等待法院判决。
（二）若被告抗辩已偿还借款，原告应积极收集转账记录，以证明资金流向；同时保留与被告的聊天记录，其中若有关于借款未还的表述可作为有力证据。
（三）若被告抗辩借贷行为未实际发生，若为现金交付，原告要能说明现金交付的合理性，如交付时间、地点、在场人员等；也可提供取款凭证，证明自己有相应资金取出用于借款。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告凭欠条起诉，不一定能获法院支持。欠条虽能证明借贷关系，但不能仅靠它。

2.若被告承认借贷事实，原告通常无需额外举证；若被告称已还钱，原告要拿出转账、聊天记录等证明借款未还。

3.若被告称借贷未实际发生，原告要证明款项已交付，如说明现金交付合理、提供取款凭证等。原告得按需举证，让法院认可诉求。