非法得到的证据可以用吗
杭州律师
2025-04-17
1.非法取得的证据一般不可用于认定案件事实。依据相关证据规则,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据,不能作为定案依据。像暴力胁迫、非法拘禁获取的证人证言,在他人住宅内安装窃听器偷录的视听资料等都属此类,应予以排除。
2.不过,若证据取得方式有轻微瑕疵,未严重影响司法公平,且能补正或作出合理解释,该证据仍可采用。
3.在诉讼中,若当事人认为对方证据是非法取得,可向法院提出排除申请,由法院进行审查判断。建议当事人遇到此类情况及时保留证据线索,以便更好地维护自身权益;法院在审查时应严格遵循证据规则,确保司法公平。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)非法取得的证据一般不可作为认定案件事实的依据。根据证据规则,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据会被排除,像暴力胁迫、非法拘禁获取的证人证言,在他人住宅内安装窃听器偷录的视听资料等。
(2)不过,若证据取得方式有轻微瑕疵,未严重影响司法公平,且能补正或作出合理解释,这样的证据仍可采用。
(3)在诉讼里,当事人若觉得对方证据是非法取得,可向法院提出排除申请,由法院进行审查判断。
提醒:
收集证据时应确保方式合法合规,避免证据因取得方式问题被排除。若对证据合法性存疑,建议咨询专业人士分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)避免使用非法手段获取证据,如暴力胁迫、非法拘禁、在他人住宅内安装窃听器等严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法。
(二)若取得的证据有轻微瑕疵,应及时补正或作出合理解释,以使其可能被采用。
(三)当认为对方证据是非法取得时,可向法院提出排除申请,由法院进行审查判断。
法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.非法取得的证据一般不能用。像严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗获取的证据,不能作为定案依据。比如暴力胁迫得的证言、私装窃听器录的资料等,都要排除。
2.若证据取得有轻微瑕疵,没严重影响司法公平,且能补正或合理解释,仍可采用。
3.诉讼中,若觉得对方证据非法,可向法院申请排除,由法院审查判断。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
非法取得的证据通常不可作为认定案件事实的根据,但取得方式有轻微瑕疵且能补正或合理解释的除外,当事人可申请法院排除非法证据。
法律解析:
依据证据规则,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据,不能用于认定案件事实。像通过暴力胁迫、非法拘禁获取的证人证言,在他人住宅内安装窃听器偷录的视听资料等都属于非法证据,要予以排除。不过若证据取得方式有轻微瑕疵,未严重影响司法公平,且能补正或作出合理解释,这样的证据仍可采用。在诉讼过程中,若当事人觉得对方的证据是非法取得的,可以向法院提出排除申请,由法院来审查判断。如果您在实际生活中遇到了证据合法性方面的问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询以获取更准确的建议。
2.不过,若证据取得方式有轻微瑕疵,未严重影响司法公平,且能补正或作出合理解释,该证据仍可采用。
3.在诉讼中,若当事人认为对方证据是非法取得,可向法院提出排除申请,由法院进行审查判断。建议当事人遇到此类情况及时保留证据线索,以便更好地维护自身权益;法院在审查时应严格遵循证据规则,确保司法公平。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)非法取得的证据一般不可作为认定案件事实的依据。根据证据规则,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据会被排除,像暴力胁迫、非法拘禁获取的证人证言,在他人住宅内安装窃听器偷录的视听资料等。
(2)不过,若证据取得方式有轻微瑕疵,未严重影响司法公平,且能补正或作出合理解释,这样的证据仍可采用。
(3)在诉讼里,当事人若觉得对方证据是非法取得,可向法院提出排除申请,由法院进行审查判断。
提醒:
收集证据时应确保方式合法合规,避免证据因取得方式问题被排除。若对证据合法性存疑,建议咨询专业人士分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)避免使用非法手段获取证据,如暴力胁迫、非法拘禁、在他人住宅内安装窃听器等严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法。
(二)若取得的证据有轻微瑕疵,应及时补正或作出合理解释,以使其可能被采用。
(三)当认为对方证据是非法取得时,可向法院提出排除申请,由法院进行审查判断。
法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.非法取得的证据一般不能用。像严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗获取的证据,不能作为定案依据。比如暴力胁迫得的证言、私装窃听器录的资料等,都要排除。
2.若证据取得有轻微瑕疵,没严重影响司法公平,且能补正或合理解释,仍可采用。
3.诉讼中,若觉得对方证据非法,可向法院申请排除,由法院审查判断。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
非法取得的证据通常不可作为认定案件事实的根据,但取得方式有轻微瑕疵且能补正或合理解释的除外,当事人可申请法院排除非法证据。
法律解析:
依据证据规则,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据,不能用于认定案件事实。像通过暴力胁迫、非法拘禁获取的证人证言,在他人住宅内安装窃听器偷录的视听资料等都属于非法证据,要予以排除。不过若证据取得方式有轻微瑕疵,未严重影响司法公平,且能补正或作出合理解释,这样的证据仍可采用。在诉讼过程中,若当事人觉得对方的证据是非法取得的,可以向法院提出排除申请,由法院来审查判断。如果您在实际生活中遇到了证据合法性方面的问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询以获取更准确的建议。
下一篇:暂无 了